當(dāng)前，在推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中，我國主要面臨以下幾個方面的問題。

1、資源和要素流動不等價，阻礙城鄉(xiāng)進一步融合發(fā)展

資源配置的不平衡是城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中面臨的一大困境。無論是城市還是鄉(xiāng)村，資源是發(fā)展的根本。近些年來，雖然我國不斷加大對農(nóng)村的資源傾斜，特別是脫貧攻堅時期，給予了貧困村大量的資金支持，以及基本公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的資源支持，但是，在長期不均衡的城鄉(xiāng)資源配置下，鄉(xiāng)村發(fā)展較為緩慢的局面并未徹底改變，城鄉(xiāng)之間的差距仍然存在，特別是社會保障、教育資源、衛(wèi)生資源等依然處于不平衡的狀態(tài)。城鄉(xiāng)資源配置不均衡的主要表現(xiàn)為資源和要素的不合理流動，也就是說，城鄉(xiāng)資源和要素的流動不等價。城市具有強大的虹吸效應(yīng)，從農(nóng)村中吸取了大量的優(yōu)質(zhì)勞動力、資金及土地資源，相反城市先進的技術(shù)、金融、醫(yī)療保障等資源卻并未等價流入農(nóng)村，不僅無法為農(nóng)村的發(fā)展提供支持，反而造成如鄉(xiāng)村空心化等現(xiàn)象的發(fā)生。如何破解鄉(xiāng)村的資源困局，對于城鄉(xiāng)融合發(fā)展來說至關(guān)重要。

2、鄉(xiāng)村公共資源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，無法為鄉(xiāng)村振興提供良好基礎(chǔ)

薄弱的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源不僅會阻礙城鄉(xiāng)融合的進一步發(fā)展，而且無法為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進提供良好的基礎(chǔ)。雖然在脫貧攻堅時期，貧困地區(qū)的“三保障”（住房、教育、醫(yī)療）問題已經(jīng)得到基本解決，但是從質(zhì)量上來說，農(nóng)村地區(qū)在這些方面與城市相比仍然有很大的差距。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進，質(zhì)量問題必然要得到解決，這也對鄉(xiāng)村發(fā)展提出了更高的要求。同時，一些農(nóng)戶可能存在返貧風(fēng)險，這對于鄉(xiāng)村的發(fā)展是極為不利的。除此之外，公共資源方面如污水處理系統(tǒng)、電力供應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)信號、農(nóng)村非主干道的建設(shè)等，目前大部分農(nóng)村所能達(dá)到的質(zhì)量并不高，無法為鄉(xiāng)村振興打下良好的基礎(chǔ)，也在一定程度上阻礙著城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

3、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，抑制城鄉(xiāng)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的互促互進

產(chǎn)業(yè)融合是促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵問題，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，只有產(chǎn)業(yè)興旺，鄉(xiāng)村才能真正振興。在脫貧攻堅時期，雖然國家給予了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)大量的幫扶政策，但未能從根本上改變我國農(nóng)村以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的空間分布格局。同時，在大部分農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、初加工、再加工，以及衍生品的發(fā)展較為落后，產(chǎn)品的附加值較低，無法充分實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值，更無法為城鄉(xiāng)融合發(fā)展和鄉(xiāng)村振興提供足夠基礎(chǔ)。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的循序推進，各地在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中需要將重點集中到深加工品及相應(yīng)衍生品，進一步提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值，著力構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

注：本圖文來源于網(wǎng)絡(luò)平臺，僅供學(xué)習(xí)交流使用，不作商業(yè)用途。版權(quán)歸原作者所有，如若圖文資源侵犯您權(quán)益，請及時與我們聯(lián)系，我們將第一時間做出處理。