實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一篇大文章，要統(tǒng)籌謀劃，科學推進。對照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”的鄉(xiāng)村振興總要求，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)，加強鄉(xiāng)村建設，豐富文化活動，尊重農(nóng)民主體地位等，那么除此之外想做好鄉(xiāng)村振興，必須解決這8個問題：

1、務農(nóng)與務工的收入差距。多年來，城鄉(xiāng)居民收入的相對差距在縮小，但絕對收入差距在擴大。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，城鄉(xiāng)居民收入比已經(jīng)由2008年的3.31:1縮小到2019 年的2.64:1，但人均絕對差距卻由11020元/年，擴大到26338元/年。而且，相對收入縮小主要是因為進城務工收入的快速增長，而不是家庭務農(nóng)收入的增長。根據(jù)《中國農(nóng)業(yè)年鑒2018》中種植業(yè)成本與收益數(shù)據(jù)，2016年和2017年，稻谷、小麥、玉米三大主糧的平均利潤為負，即使將成本中的“家庭用工折價”去掉，每畝的收益也只有328.3元、381.4元。相比之下，2019年全國規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人員年平均工資為75229元，一個家庭種一年地的收入，還不如一個人在外面打工一個月。農(nóng)業(yè)的無利可圖導致青壯年勞動力大量務工棄農(nóng)， 以至于第三次全國農(nóng)業(yè)普查時，35歲以下從事農(nóng)業(yè)的勞動力不足20% （19.2%）。

2、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的價格差距。農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展、社會安定、國家自立的基礎，農(nóng)產(chǎn)品的提供是人類生存的基本需要和保障。但是，農(nóng)產(chǎn)品的價值并沒有在價格上得到很好的體現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品之間的價格差距依然很大。改革開放40多年來，糧食價格上漲不到10倍，而不少工業(yè)品卻上漲了幾十倍，高的甚至幾百倍。

3、生產(chǎn)者和經(jīng)營者的收入差距。與西方大農(nóng)場不同，中國是小農(nóng)戶，只能從事簡單的農(nóng)產(chǎn)品初始生產(chǎn)，高增值的后續(xù)產(chǎn)業(yè)鏈是一家一戶無力接續(xù)的，它需要通過一種組織形式建立起合理的利益聯(lián)結機制才能實現(xiàn)。當下，中國的小農(nóng)戶大多只是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，不是經(jīng)營者，農(nóng)業(yè)的經(jīng)營是指后面包括加工、儲藏、包裝、設計、運輸、銷售等一系列從事全產(chǎn)業(yè)鏈的營銷過程。絕大多數(shù)中國農(nóng)民只是出售自己生產(chǎn)的初級產(chǎn)品和原料，收益比例很低。專家測算，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的受益只占10%左右，其余約90%的收益在后續(xù)環(huán)節(jié)中。

4、糧食主產(chǎn)區(qū)與糧食主銷區(qū)的差距。我國經(jīng)濟已經(jīng)進入加速發(fā)展階段，但糧食主產(chǎn)區(qū)由于承擔國家糧食安全的責任，經(jīng)濟開放有限，人均GDP與工業(yè)發(fā)達的省份差距越來越大，陷入“產(chǎn)糧越多財政負擔越重”“貢獻越大義務越多”的不利境地，“糧食大省”往往變成“財政窮省”。

5、糧食作物和經(jīng)濟作物的收入差距。近年來糧食與經(jīng)濟作物的市場價差越來越大。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)折算，近10年（2009—2018），糧食作物價格漲幅只有35%左右，而10年間水果、蔬菜和糖料的價格分別上漲了55%、73%和54%。煙葉的價格，從2009年到2015年，僅用7年時間就上漲了60%。

6、農(nóng)用地和非農(nóng)用地的價格差距。農(nóng)用地產(chǎn)出價值有限，而且不能隨意買賣，一旦轉為非農(nóng)用地價格一般會比原來高出十幾倍甚至幾十倍，但分給農(nóng)民的比例卻很低。按照以往的補償標準，最高補償也只有土地產(chǎn)值的25倍，據(jù)此推算，如果種植糧食，即使兩季，每畝地的補償款也只有不足3萬元（根據(jù)《國家統(tǒng)計局關于2019年糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)的公告》，全國糧食單季畝產(chǎn)381公斤）。

7、城鄉(xiāng)教育養(yǎng)老醫(yī)療的差距

一是城鄉(xiāng)教育差距。為減輕農(nóng)民在教育經(jīng)費統(tǒng)籌方面的負擔，自2001年開始在全國大力推行撤點并校， 農(nóng)村學校由原來最多時的60多萬所減少到20多萬所，學校布局總體上出現(xiàn)“村空、鄉(xiāng)弱、城擠”的現(xiàn)象，農(nóng)村孩子面臨新的上學難，義務教育的“就近、免費”兩大特點失靈。

二是養(yǎng)老差距。城鎮(zhèn)企業(yè)職工可以享受到職工養(yǎng)老保險，還有一部分公務員和事業(yè)單位的職工可以領取更具保障性的退休金。但在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民只能繳納城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險。由于繳納基數(shù)和算法的不同，兩種保險的福利差距十分懸殊。享受職工養(yǎng)老保險的市民在退休時往往能獲得每月幾千元的養(yǎng)老金，繳納城鄉(xiāng)居民保險的農(nóng)民在60歲后每月最多能領取三四百元。

三是醫(yī)療差距。根據(jù)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計年報，近年來我國醫(yī)院的數(shù)量不斷增加，已經(jīng)從2012年的23170個增加到2019年的34354個，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室的數(shù)量卻在下降，分別從2012年的37097個、65.34萬個，下降到2019年的36112個、61.6萬個。農(nóng)村公共衛(wèi)生服務與城市的差距越來越大。全國80%醫(yī)療資源集中在大城市，其中30%又集中在大醫(yī)院。因此農(nóng)村看病只能往大城市擠，由此帶來看病難、看病貴的問題依然困擾著農(nóng)民。

8 、耕地質量與過去相比的差距。我國耕地的面積銳減，質量也在退化，化肥、農(nóng)藥、重金屬污染愈演愈烈。改革開放以來，有3億多畝耕地被城市與工業(yè)侵占。我國耕地面積不足全世界一成，卻使用了全世界近四成的化肥，單位面積農(nóng)藥使用量是世界平均水平的2.5 倍，土地長期高強度、超負荷利用，造成了地力的嚴重透支。

注：本圖文來源于網(wǎng)絡平臺，僅供學習交流使用，不作商業(yè)用途。版權歸原作者所有，如若圖文資源侵犯您的權益，請及時與我們聯(lián)系，我們將第一時間做出處理。